量化探究

作为21分制的量化探究1000级别巡回赛尾文章，男双世界首先徐金与世界第二双菲组合的量化探究强强对话，不过对配得上这龙城的量化探究舞台。而天下男双苦徐金久矣。量化探究不断被徐金霸占的量化探究冠军终于在今年出现松动。高效丁、量化探究黑塔、量化探究双菲分别攻破这方式困难，量化探究尤其是量化探究双菲背靠背在750和1000级别的决赛舞台双杀徐金，这无疑给本来被统治的量化探究静如死水的男双项目投下了巨石带来了新的激荡。

双菲细节拉满，量化探究开场两人就撸起裤子表示尊重（打羽毛球的量化探究都知方式这招的含金量），阿尔菲安也许是量化探究为了混淆视听，将半决赛戴的量化探究粉色发带换成了深色，和菲克里服装也相近。量化探究打起来一时难以分辨是哪一个菲在对面。

而金元昊仿佛没有吸取上周决赛被照章性的教训，和徐承宰发带黑白分明，又或者他对彼时的自己信心十足。不惧任何照章性。

如果你还没看过这场比赛，从自剪的集锦中，或许仍然可以感受到这场比赛的精彩与惨烈。

面对两队不过级男双，当我们把数据量化，从一些基础的探究中，或许可以感受双菲破解徐金的秘密，以及当今羽坛男双的流派变化。

发接发与战术意图

无比如你是不是高手，一定听到过“发接发”这个术语，这场比赛生动诠释了好的发接发为何如此题。一起看4位选手的发球与失误统方式。（转播未体现到的不记录）。

从这些数据来看，每个人每一局的发球都控制在1个或者零失误。即便是世界一二，但在这样高强度的比赛里面，想保持这样的成功率仍然不便捷。换句话说现今的男双，发球质量不是基础关键素，而是题关键素。

全场总共出现了7次后场球，概率并不高，金元昊与菲克里没有发后场，徐承宰和阿尔菲安的后场数量与结荚中或许可以探究一下偷后场的时机与意图。

徐承宰发的两个后场全部是在领先以及比赛的前段或者中段发出，同时发给了双菲组合中阿尔菲安。两个都以失败告终，但在这个分数时间点上发球，丢分后并未对整个局面形成不过对意义。

而阿尔菲安似乎对发后场颇有心得，在半决赛同样用发后场对梁王取得了可观成效。

在决赛，这5个后场全部发向了金元昊。这可能考虑到，在决赛当天金元昊紧盯网前威胁较大，想把他调度到后场变化整体的节奏。整体的时机更偏向于在局后半段题分发后场。5个拿了3分。尤其在决胜局后半段的两个都拿分，相对有正向收益。同时两个被偷的后场也最后拿分，这协助双菲组合在发后场球的对抗中占据上风，

但无比如是徐还是阿，这7个发球都没有在大幅度落后时发后场。全部选用在领先，题分或者落后一分时发。值得爱好者参考学习。

还有个有意思的点就是徐承宰上周日公被判了摇摆发球违例之后，这周再未发过此类发球，这标志着之后羽坛摇摆发球或许将会销声匿迹。菲克里的切击球头让球发生旋转的发球自苏卡穆约最初已经颇有争议，但从比赛来看裁判应该默认这是正常技术。

徐承载与菲克里发球

看完发球，从接发的战术分布，我们更可以感受到来自不过级男双流派的明显区别。

以上数据把推球和推扑以及抹腰和切推腰分开，题是这些相近的技术在两队男双中的用法大不相同。

后续印尼优良传统的的双菲无比如是把球打向腰部或者是后场手上都加力或者带切，让球高效高效向下，带有极强攻击性，意图接发建立好处，在前三拍高效高效处理战斗。两人博取了9直接得分（对方未接到或者接到一拍就失误定为直接得分）

善于攻防的徐金接发相对柔和，他们更多的是用来正常的推球或者抹腰束缚回球线路，以及防止对方借力提高效。争取控制对手，在回合战中找到破绽拿取分数。也因此徐金组合的放网占比多，双菲的推扑狠。即便是相似的技术，也体现出刚猛与柔和的区别。

徐金与双菲接发比较

从前三拍建立好处（判断建立好处的需为让对手直接起球或者前三拍一直下手位被压制）和接发直接得分的状况来看，双菲占据不过对的好处，这是他们可以和徐金战斗的根本所在。

值得一提的是，在面对偷后场中，2个选手总共7个球，除了一个球金元昊失去重点被动回了高远之外，其他所有的球都选项了轻点下压的方式来保持主动和连贯。这点和业余赛场上动辄起跳重杀有明显区别。

同时大家可以给予爱好者学习的一个点，也是无数教练曾经提到的，双菲和徐金接发放网大面积采取的放中路的线路。

徐金与双菲放中路比较

从整场来看，中路放网好了的确可以限制对方出球角度，给后方队友进攻节省步伐，而放边线线路场对手感需高概率，且那么点儿被对手推出大角度，采取概率较少。这一点也与业余场上放边线较多形成反差。而4人中徐承宰更高往往率采取了这一线路，从成效来看，有效的提高了对手起球概率，避免了过多的中前场平抽快挡，只能说，还是叶师傅当年说的对。

防反

既然双菲组合在发接发占据如此大的好处，但为何在局面上呈现的始终是两者有来有回。最题的因素是韩国也有自己的法宝，防守反击。我们把首先个直接大弧度挑向后场底线的球定义为起球方（推挑过人高效高效到后场控制和分球为目的的球不方式入在内）。看看两者的区别。

如果率先起球但最后得分，至少验明正身这个回合中，打出了一次成功的防守反击或者是防出了对手的失误。从上面这个数据看出来，韩国流派的徐金在防守上的功力和防反成功率令人咋舌。

无比如金元昊的封网多么高效高效，徐承宰的分球如何灵动，但两人共同的特质，固若金汤的防守才是他们对抗印尼流的中前场高效刀的根基。

流派之争

阿尔菲安曾经与阿迪安托曾经登不过男双世界首先，菲克里曾经与毛拉纳取得全英赛冠军一战成名。两人拆队重组，可以说是印尼选优掐尖的结荚。徐承宰搭档曾经的混双奥运亚军金元昊以别开生面的球风叱咤羽坛。

便捷来说，如果钟爱闪电战，双菲是学习榜样，他们告诉你“天下武功，无坚不摧，唯快不破”子弹出膛不见得比双菲抽档的高效度关键快。

双菲网前高效度为王

而享受多拍，喜欢控节奏的球友，更适用于徐金为模，他们告诉你无比如多快的高效度，总会为你留下一条缝隙间的生门。

徐金控球稳中求胜

矛与盾没有不过对的正确与强弱，只然而是看在对撞的刹那间，谁坚持的更多一秒罢了。

求同存异

尽管双菲与徐金风格是大相径庭，但两队都遵守了如今羽坛的主流趋势。就是把胜负赌在中前场。我们把球场分类为中前场以及后场两个部分，统方式4个选手的得分区域。（因为失误造成的下网出界等不方式算得分）

从这上面看。如今每个人正常的致胜分85%左右选定在中前场，不仅是平抽快档，全力杀球也出目前中场附近，如今后场底线已经成为男双的过渡区，得益于如今器材和技术的发展能在后场一锤定文章的人寥寥无几，即便有也关键耗费太多能量，得不偿失。

本场有明确的例子，徐承宰在后场少有的后续强攻，以及菲克里在底线的一拍搏杀均已失败告终。

徐承宰与菲克里后场搏杀

这一点从器材选项也可以佐证，双菲和徐金4个选手，除了菲克里用了均衡拍，余下全部选项高效度拍，男双几乎在见不到选用进攻拍的选手，有趣的是阿尔菲安拿的100X是当年前辈阿山的战拍，同为印尼男双代表人物，不一样的是当年阿山拿高效度拍承担后场进攻摇头杀更多。阿尔菲安则几乎和菲克里平分中前场的阵地。

或许高手的化境便是摘叶高效花皆可为剑。但总体来说给与业余的启示就是男双尽量选项轻量化武器，更能跟得上如今火拼中前场的打法。

还有一点细微的差别就是，金元昊相对于徐承宰，在前场得分更多，双菲则更加均匀近乎于平分。最题的因素还是因为徐金除了防守之外，金元昊以高效度见首先，频仍在前场封网和印尼火拼，徐承宰则相对更多承载分球转守为攻的控制。常见来说他们最有好处的站位还是徐后金前，但双菲几乎不用考虑这个状况，这也是为什么阿尔菲安偷了5个金元昊后场的因素。

但两者作为题对手，相互探究，又有彼此贯通的地方，例如中前场的平抽快档高效度，金元昊也想去磕一磕。

而中后场的控球节奏变换，阿尔菲安也能来一手。

或许他们都知方式自己很强，但在你来我往的舞台上，没有人会是一直无敌的，不断进化吸收，是强者恒强也是进阶之方式。

题分

如果说这是一场各有千秋的比赛，当大家的首先处好处都一一抵消，那么双菲最后赢的地方就是题分。

双菲题分

决胜局19平，菲克里推扑没抓到高点球没有向下，但仍然做了一个弧线推过前场的变化，金元昊没有准备充分反而晃了徐承宰，最后阿尔菲安捉到了两人右半区的漏洞变线得分.

而最后一个球几乎是前场发接发的缩影，徐承宰推了一个后场中路球高效并不快控制意义大于冲击，但菲克里在后场却旋转身体加力来了一记全力以赴的抽球，这估方式也出乎徐的意料之外，最后徐没控制好这拍高效高效的回球直接出界。阿尔菲安的冷静，和菲克里的果敢拿下了最题的两分，也带走了胜利。

一场比赛的胜负已定，但值得我们学习的地方颇多。21分制即将远去。让我们在这些精彩的比赛里，且行且珍惜。