您现在的位置是:不落俗套网 > 时尚
CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch
不落俗套网2026-08-10 05:30:53【时尚】6人已围观
简介IT之家 6 月 25 日消息,科技媒体 CNET Labs 昨日6 月 23 日)发布博文,测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、1.23%,仅次于 A
IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差
该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共方式评估了以下 6 款设备:

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均由于胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑方式上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均
她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不一样心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而方式算平均误差率和平均心率差值。
结荚显示,Apple Watch Series 11 依旧排在首先,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。
相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改进。之前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。
AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结荚看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,谝仅次于 Apple Watch Series 11。
然而,AirPods Pro 3 的完善数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完善结荚,一共跑了 3 次。首先次测试没有记录完善训练数据,因素不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最后取得可用于比较的完善数据集。
Orellana 认为,AirPods 的谝可能与苹果已有心率算法积往往、耳内位置好处以及传感器质量有关。她还指出,如果用户已经花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需再花 400 美元购买手表。
很赞哦!(23163)
相关文章
- 拉瓦内利:穆阿尼会成尤文赢球的关键;迪格雷戈聊得保持冷静|国际米兰|斯帕莱蒂|尤文图斯队|法布里齐奥·拉瓦内利|兰达尔·科洛·穆阿尼_网易订阅
- 从中国大运河到意大利阿诺河 中华龙舟“逐浪”世界
- [流言板]ESPN:国米与热刺就罗梅罗转会达口头协议,转会费4000万欧-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区
- 相关部门提醒彩民理性购彩、合规购彩
- 小区里看到这种奇怪的人脸,立刻报警!立刻!|gd|假体|易容|人脸识别|自然科学_网易订阅
- [流言板]Ayesha表白库里:我现在比当年更爱你,你仍能让我怦然心动-NBA新闻-虎扑社区
- 国际中文教育创新与实践研讨会在银川举行
- [流言板]中国体育报:U18男篮亚洲杯前四队伍将获U19世界杯参赛资格-CBA-CBA专区-虎扑社区
- 18载蓝军生涯终结!查洛巴告别切尔西,超3000万镑转会科莫|切尔西队|英超冠军|切尔西俱乐部|特雷弗·查洛巴_网易订阅
- 2026年闽台青少年武术文化周在福建泉州开幕







